Base de decisión fundamentada para cambiar a IONOS Cloud

Cambiar de un hiperscaler de EE. UU. o de su propio centro de datos a una nube europea soberana es una decisión de inversión que debe estar sólidamente justificada. Para la administración pública, el estudio de viabilidad económica según el § 7 BHO/LHO es obligatorio; para las empresas, es la base sobre la que la gerencia y los comités toman la decisión.

Creamos su estudio de viabilidad económica según WiBe 5.0 – el procedimiento establecido de la administración federal para proyectos de TI – y evaluamos a IONOS Cloud de manera transparente en comparación con la continuación de su situación actual y con otras alternativas.

Qué obtendrá

1. Análisis de la situación actual y definición de alternativas
Registro de su infraestructura actual (AWS, Azure, On-Premises o híbrida), delimitación del objeto de consideración y determinación de las alternativas a comparar.

2. Evaluación monetaria (WiBe KN)
Costos de migración y puesta en marcha, costos operativos continuos para cómputo, almacenamiento, red, licencias, personal y soporte, costos de salida del proveedor actual – durante un período de consideración de cinco años, calculado según el método de valor capital con la tasa de cálculo actual del BMF.

3. Urgencia (WiBe D)
Urgencia de reemplazo debido al fin del soporte, riesgos de seguridad, plazos contractuales y presión regulatoria – como BSI C5, el catálogo de criterios C3A o NIS-2.

4. Importancia cualitativa y estratégica (WiBe Q)
Soberanía digital y jurisdicción de los datos, conformidad con el RGPD, independencia del fabricante y capacidad de salida, conformidad con los estándares, escalabilidad y seguridad operativa.

5. Efectos externos (WiBe E)
Impacto en ciudadanos, clientes, socios y empleados.

6. Análisis de riesgo y sensibilidad
¿Qué tan robusto es el resultado ante cambios de precios, retrasos en la migración o cambios en el comportamiento de uso?

7. Propuesta de decisión
Informe de WiBe completo, modelo de cálculo transparente, resumen de indicadores clave y presentación para la gerencia, comité o comisión de presupuesto.

Abierto a resultados y resistente a la verificación

La consideración sigue el procedimiento estándar y está estructurada de manera metodológica para que resista la verificación por la Oficina de Contabilidad, el Consejo de Supervisión o la Revisión. Usted recibe una evaluación honesta – incluso cuando algunas cargas de trabajo son mejores donde están.

Proceso

Lanzamiento y delimitación, recopilación de datos en dos o tres talleres, evaluación y modelado, coordinación del borrador, presentación final. Duración típica: cuatro a ocho semanas, dependiendo del alcance del paisaje actual.

Para quién

Administración federal, estatal y local, operadores de infraestructuras críticas, proveedores de servicios de TI públicos y empresas con requisitos de cumplimiento y soberanía.

Y después?

Si lo desea, transferimos el resultado directamente a la adquisición: descripción de servicios, matriz de evaluación y licitación segura para la contratación – consulte nuestro producto "Gestión de licitaciones y contrataciones".